網頁

2013年10月30日 星期三

心得分享 胡湘玲:我們的能源未來

    "我是人.我反核"這樣的一個口號.幾乎每幾天就會聽到一次.隨著科技進步.人們對於能源電力的需求越來越大.在現有的發電廠有可能會除役的影響下.替代能源又不能進行有效的開發利用.興建並使用新的核電廠.成為政府解決現階段能源問題的一個大方向.而核能電廠的好壞該怎麼去取捨.這是一個我們值得探討的問題.
    這次老師邀請了汗得基金會的董事長 胡湘玲來為我們進行這次演講.在能源的議題之下.汗得透過最基本的回歸原是的方式."協力造屋".是一個聚集志工然後用最原始的方式.指使用簡單的工具還有人力透過大家的協力一起建造一座房子.這樣的房子雖然簡單製造成本低廉.但是住起來卻很舒適.對於社會的成本負擔也很低.是一項很值得提倡的活動.接著講原來始為我們分析一些風力發電.以及太陽能的介紹.可惜的是對於核能的介紹太少.讓我意猶未盡.我一直很想了解的事情是.雖然核能對我們社會的負擔很大.不論是成本或是汙染問題.但是核能所提供的電力卻又是如此的誘人.在核一二三面臨退休的情況下.若不使用核四那我們的能源問題要怎麼找到一個出口呢?這是一個值得人們探討的問題!!

心得分享 廖英良先生談獨立書店經營

    這次老師邀請了東海書苑的老闆廖英良先生來校演講.從最近上課看的影片.還有一些時事的新聞.我們可以發現到了.量販業的興盛.大通路商的崛起.壓榨了傳統雜貨店.一些小型的商店.甚至到現在的書局.獨立運作的店家要如何在這樣的競爭中生存.成為了一個值得探討的問題!
     連鎖的量販書局如:金石堂.敦煌.金玉堂...等等.利用薄利多銷的方式.資金比傳統店家雄厚.且藏書量大.很輕易的就能打到所謂的獨立書局.獨立書局想要在這樣的時代潮流下生存.勢必要進行一些轉型.廖英良先生畢業於清華大學資工系.畢業後就讀東海研究所社會系.在畢業前因偶然的關係接手了即將倒閉的東海書苑.廖英良先生在從未參與過書局運作的情況下.接手了一間快要倒閉的書局.透過慢慢地經營.和顧客培養感情.且勇敢嘗試著轉換店面位置.來提升自己的業績.雖然錢不是很多.但書局始終經營了下去.而在網路書局現今越來越普及的.更是壓榨了獨立書局的生存機會.想要生存就必須要改變.廖英良先生採用書店配合咖啡廳的方式來對書店做一個轉型的改變.這樣的改變史的書局成為咖啡廳的附屬條件.在這樣的運作方式之下書局得以生存下來.而這樣的大膽嘗試.實在是我們應學習的好典範.希望未來這種富有人情味的獨立書店.能夠替台灣這塊土地.保留一點我們原始且人性的一面.

2013年10月17日 星期四

心得分享: 10/3/2013 <低價的代價>

    今天看了低價的代價這部片子.這部片子是以紀錄片的方式呈現.是一部非常特別的影片.影片敘述的內容大致上就是美國的超大型量販業者.為了自己公司的利益不斷剝削自己的員工.並且對於社會造成了許多負面的引響.而引發群眾對他的不滿.進而組織抗議活動來對抗沃瑪.

    其實這部影片的內容.雖然說明了大型量費業者對於社會造成的威脅.但是我認為本片所引發的問題並不是用於台灣的社會.美國由於土地過大的問題.並且消費方式與台灣不同.所以才會任由沃瑪如此的橫行霸道.影片第一點提到了因為沃瑪進駐造成附近房價下跌的問題.但是台灣社會卻恰巧相反.台灣只要有大型量販業者出現的地方.勢必帶動附近的房價提升.人們都希望且期待大型量販業者的進駐.
    影片第二點提到了公司不給付醫療費用的問題.美國民眾它們的社會組成比台灣更佳的複雜.非法勞工以及低收入戶 太多.這些人多半是沒有繳交所謂的健康保險.所以看病勢必要付出大量且龐大的醫藥費.而台灣的健保雖然年年虧損.但是體制仍然完善.依舊能保障我們人民的健康問題.
    再來談到了大企業對於社區福利回饋的問題.一個好的經營者.在賺錢之餘勢必會回饋社區.藉此來完成他的社會責任.也提升人民對於企業的信任.而沃瑪的老闆.我認為他們只是貪心並且小氣了點.美國仍舊有許多大企業家非常重視於慈善的付出.如:比爾蓋茲.
    看完整部影片其實並沒有特別的感觸.與台灣的結構實在是相去甚遠.只能說.美國人雖然有著人人稱羨的生活.但是在那些光鮮亮麗的印象之下.卻有著一堆因生活而煩惱的人.一個企業的成功.領導人真的很重要.希望未來沃瑪能夠徹底改朝換代.對於社會有著更好的益處.
    

2013年10月2日 星期三

9926103 電子四甲 朱孝庭 心得感想 9/26/2013 詹武龍:從大埔事件看台灣永續-環境,糧食,經濟與憲政危機心得

    苗栗縣的大埔事件.最近在媒體及報章雜誌上討論得沸沸揚揚.雖然沒有徹底的去了解這件事情的始末.但也許已經看慣了媒體這種惡質抹黑的手法.所以我並沒有對於大埔的居民產生反感.反而非常得同情他們的遭遇.
    原先以為只是一樁普通的都更抗議事件.想不到從開始至今已經有五位善良老百姓為此喪命.這絕對是一個不單純的案件.這次詹武龍先生來學校進行了這次的演講.讓我開始對這個政府產生了許多的疑問.也了解到了大埔事件絕對不是一件與我無關的案件.而是一件隨時都有可能發生在我身上的事情.
    詹武龍先生這次演講的內容.一開始先從大埔事件的介紹.再延伸討論到了.目前的環境以及糧食經濟和憲政危機的問題.大埔事件媒體一直將大埔居民塑造成一個.死要錢的釘子戶形象.但是經過詹先生這次的演講.我了解到其實他們只是想守護自己的家園.最可惡的事情就是.苗栗縣政府為了要填補自己財政上面的漏洞.已假都更真詐財的方式.變賣民眾的私有採產給建商.來牟取大量的利益.此次大埔抗議的主角張藥房.在整個都更計畫區的最外圍.卻因為利益關係占有了產業道路的店面以及廣告看板而被強制拆除.而另一戶住宅居然因為政府為了將一塊不平整的土地出售.直接將他的房子切掉一個角落.只因為格局方正的土地可以賣出比較好的價錢.這些政客的所做所謂.因為種種的利益關係.害死了五個善良的老百姓.但是人民卻無能為力.來改變這種政府欺壓老百姓的惡行.雖然是一個民主的時代.我們可以用選票來決定我們的政府.但是政治.藍綠都一樣爛!沒有一個政客不是為了自己的利益來參選的.真是可悲至極的台灣社會.
    接著詹先生開始延續討論到了.所謂的糧食危機.以及經濟崩潰的問題.這一部份的演講我就比較難以接受.如果拯救糧食危機或是經濟危機真的這麼簡單.那我想農業學家和經濟學家早就已經失業了.還有不破壞環境的情況下又想要獲得高度的工業發展.這些事情根本就是不可能的事情.
    謝謝詹先生這次的演講.讓我了解到了政治的黑暗.官商勾結的可怕.這些看似事不關己的社會案件.未來都有可能發生在我們自己的身上.人民應該懂得保護自己.才能擁有更好的將來.